понедельник, 05 декабря 2005
воскресенье, 04 декабря 2005
И всего тебе самого хорошего полной чашей (ну, или бокалом!
)
пятница, 02 декабря 2005
четверг, 01 декабря 2005
А вам?
среда, 30 ноября 2005
понедельник, 28 ноября 2005
Думаю, автора называть не надо?
суббота, 26 ноября 2005
Sally Caldwell Fisher, "Baloons! Baloons!"
Автор - Ilene Meyer, "The Magi"
Я вписалась в сетевую игру. Условия - я выдаю любому желающему цвет. Он отвечает, какую именно ассоциацию у него вызывает этот цвет в связи с:
1. Связанную с детством
2. Связанную с чувствами
3. Связанную с природой
4. Связанную с чем/кем угодно (по желанию)
5. Связанную с сексом
6. Как бы это смотрелось и ощущалось, если бы в этот цвет выкрасили туалет?
Затем ответивший вывешивает свои ответы здесь, а также - вместе с анкетой - у себя на дайрике, и игра в ассоциации РАСПОЛЗАЕТСЯ ДАЛЬШЕ!
Лично мне был выдан для ответов темно-шоколадный цвет. А вот и сами ответы.
1. Связанную с детством - трюфельный торт;
2. Связанную с чувствами - сначала - невозможность, обида, потом - неожиданное исполнение желания, нечаянная радость;
3. Связанную с природой - бобровая хатка;
4. Связанную с чем/кем угодно (по желанию)- спокойная сила;
5. Связанную с сексом - много: прямые - темно-шоколадная простыня, закинутая за голову рука с зеленым янтарным браслетом; терпкий горький шоколад, миндаль и глоток коньяка до.. а вот и нет - после ; опосредованно - конь, темная масть с фиолетовым отливом, мощь, скорость, сила, порыв, солнце с дождем и ветер в лицо, запах травы;
6. Как бы это смотрелось и ощущалось, если бы в этот цвет выкрасили туалет? - омерзительно. Так бы сразу и думалось, что ты не толко по жизни в этом самом по уши, но еще и здесь.
1. Связанную с детством
2. Связанную с чувствами
3. Связанную с природой
4. Связанную с чем/кем угодно (по желанию)
5. Связанную с сексом
6. Как бы это смотрелось и ощущалось, если бы в этот цвет выкрасили туалет?
Затем ответивший вывешивает свои ответы здесь, а также - вместе с анкетой - у себя на дайрике, и игра в ассоциации РАСПОЛЗАЕТСЯ ДАЛЬШЕ!
Лично мне был выдан для ответов темно-шоколадный цвет. А вот и сами ответы.
1. Связанную с детством - трюфельный торт;
2. Связанную с чувствами - сначала - невозможность, обида, потом - неожиданное исполнение желания, нечаянная радость;
3. Связанную с природой - бобровая хатка;
4. Связанную с чем/кем угодно (по желанию)- спокойная сила;
5. Связанную с сексом - много: прямые - темно-шоколадная простыня, закинутая за голову рука с зеленым янтарным браслетом; терпкий горький шоколад, миндаль и глоток коньяка до.. а вот и нет - после ; опосредованно - конь, темная масть с фиолетовым отливом, мощь, скорость, сила, порыв, солнце с дождем и ветер в лицо, запах травы;
6. Как бы это смотрелось и ощущалось, если бы в этот цвет выкрасили туалет? - омерзительно. Так бы сразу и думалось, что ты не толко по жизни в этом самом по уши, но еще и здесь.
пятница, 25 ноября 2005
Причем совсем. Тот самый месячник непонимания и агрессии. И в реале, и в сети. Уходить в сетевую абстиненцию нехота, а постить - страшно. Такое впечатление, что любой мой пост вызовет все ту же волну флейма, агрессии, непонимания, обиды хороших людей не только на меня, но и друг на друга. Просто страшно.
среда, 23 ноября 2005
вторник, 22 ноября 2005
Эта сказка - ИМХО - гораздо старше Белоснежки, хоть и похожа по сюжету на первый взгляд. Потому что зеркальная поверхность воды старше, чем зеркало. А еще... впрочем, сами увидите.
Начинаю излагать здесь, продолжу - понемногу - в комментах.
Итак - начинается все вполне белоснЕжково - есть вдовый король с единственной дочерью по имени Золотое Деревце. Который женится вторым браком на женщине по имени Серебряное Деревце (Goldentree и Silvertree? А черт его знает, сказка-то шотландская. Друидические мотивы? Хммм ). И ведет себя мачеха, как мачехе и полагается. То есть изводит падчерицу, но поначалу втихаря. До тех пор, пока не отправляется с ней на прогулку к горному озеру, из которого вытекает ручей. И там живет форель. И вот королева смотрится в озерную гладь, замечает рыбку и говорит (как видите - никакого волшебного говорящего зеркала, а кое-что куда постарше... то ли еще будет!): "Форель, форель, золотая форель - кто самая прекрасная женщина в нашем королевстве?" Ну - разумеется, королева уверена, что форель назовет ее - а та называет, естественно, падчерицу.
Продолжение следует.
Начинаю излагать здесь, продолжу - понемногу - в комментах.
Итак - начинается все вполне белоснЕжково - есть вдовый король с единственной дочерью по имени Золотое Деревце. Который женится вторым браком на женщине по имени Серебряное Деревце (Goldentree и Silvertree? А черт его знает, сказка-то шотландская. Друидические мотивы? Хммм
). И ведет себя мачеха, как мачехе и полагается. То есть изводит падчерицу, но поначалу втихаря. До тех пор, пока не отправляется с ней на прогулку к горному озеру, из которого вытекает ручей. И там живет форель. И вот королева смотрится в озерную гладь, замечает рыбку и говорит (как видите - никакого волшебного говорящего зеркала, а кое-что куда постарше... то ли еще будет!): "Форель, форель, золотая форель - кто самая прекрасная женщина в нашем королевстве?" Ну - разумеется, королева уверена, что форель назовет ее - а та называет, естественно, падчерицу.Продолжение следует.
воскресенье, 20 ноября 2005
Всего тебе самого хорошего и мелодичного!
Понятия не имею. Но эта мысль, от которой я не могу отвязаться уже несколько дней, навеяна литературой. Чтением. Чтением как напечатанных книг, так и фанфиков разной степени талантливости - от очень талантливых до феерически бездарных. И вот что заметила - бездарность, помимо всего прочего, отличает непробиваемая уверенность в справедливости равенства "внешний стимул = ответная реакция". Как будто речь идет о рефлексах павловских собачек на слюнотечение. То есть вот автор героя подвергает боли-пыткам-унижениям-мучениям (каюсь и я сама тут не без греха) - а его ВНУТРЕННЯЯ реакиця в точности соответствует внешнему стимулу и равновелика ему. А ведь это не так.
О да - боль объективна!!! Вот уж кто бы спорил, так не я. Но переживание боли - или радости - зависит не только от вида и размера стимула, а и от многого другого. То, что заденет однго, убьет другого и даже краем не коснется третьего. И не только боли - счастья касается то же самое.
Примеры... знала я одну женщину, счастливую в третьем браке после двух чудовищных первых. И помню ее признание о первых двух годах этого третьего брака: "А вот ты представь, что это такое, когда ЛЮБИМЫЙ человек делате все, чтоб тебе было хорошо, а тебе НЕ хорошо, и он это знает, и ты знаешь, что он знает, и ты знаешь, что... и вот такой бред - два года, пока память о прошлом удалось смыть". Ну да - стимул налицо... вот толькореакция аж два года не та.
И насчет объектвности боли, страха и унижения. Не помню уже, где я об этом прочитала. Что среди прошедших гитлеровские лагеря смерти и выживших были и шизофреники - так вот, они все в один голос утверждают, что СУБЪЕКТИВНОЕ состояние во время приступов было несравнимо тяжелее и страшнее, нежели окружавшая их реальность концлагеря. Даже и потом, вне концлагеря. Вот вам и объективность внешнего стимула боли и страдания.
А еще - и мне делается холодно при этой мысли - еще это значит, что тысячи и тысячи людей живут в таком... таком АДУ, по сравнению с которым лагерь смерти - ничто. И что вместо войн за чужую нефть и прочей пакости, вот этим бы, вот этой проблемой заняться правительствам и бросить на нее и деньги, и научные кадры...
О да - боль объективна!!! Вот уж кто бы спорил, так не я. Но переживание боли - или радости - зависит не только от вида и размера стимула, а и от многого другого. То, что заденет однго, убьет другого и даже краем не коснется третьего. И не только боли - счастья касается то же самое.
Примеры... знала я одну женщину, счастливую в третьем браке после двух чудовищных первых. И помню ее признание о первых двух годах этого третьего брака: "А вот ты представь, что это такое, когда ЛЮБИМЫЙ человек делате все, чтоб тебе было хорошо, а тебе НЕ хорошо, и он это знает, и ты знаешь, что он знает, и ты знаешь, что... и вот такой бред - два года, пока память о прошлом удалось смыть". Ну да - стимул налицо... вот толькореакция аж два года не та.
И насчет объектвности боли, страха и унижения. Не помню уже, где я об этом прочитала. Что среди прошедших гитлеровские лагеря смерти и выживших были и шизофреники - так вот, они все в один голос утверждают, что СУБЪЕКТИВНОЕ состояние во время приступов было несравнимо тяжелее и страшнее, нежели окружавшая их реальность концлагеря. Даже и потом, вне концлагеря. Вот вам и объективность внешнего стимула боли и страдания.
А еще - и мне делается холодно при этой мысли - еще это значит, что тысячи и тысячи людей живут в таком... таком АДУ, по сравнению с которым лагерь смерти - ничто. И что вместо войн за чужую нефть и прочей пакости, вот этим бы, вот этой проблемой заняться правительствам и бросить на нее и деньги, и научные кадры...
Всем, кто читал как "Гарри Поттера", так и КнК - срочно пойти по этой ссылке и получить удовольствие!
Совершенно очаровательный кроссовер от Рэй Норт!
Рэй, это просто чудесно!
http://www.diary.ru/~Twistress/?com...;postid=8403957
Ссылка приведена на дайрик Твистресс, где выложен выход на все четыре части.
Совершенно очаровательный кроссовер от Рэй Норт!
Рэй, это просто чудесно!
http://www.diary.ru/~Twistress/?com...;postid=8403957
Ссылка приведена на дайрик Твистресс, где выложен выход на все четыре части.
пятница, 18 ноября 2005
С прибытием!
