Это еще не давно обещанный пост о критике как таковой. Это пока еще только пост о рецензиях.
Потому что все мы встречались с положительными рецензиями, после которых чувствуешь себя оплеванным, и отрицательными, после которых получешь стимул к творчеству.
А дело, ИМХО, вот в чем.
Мнение, будто рецензии делятся на положительные и отрицательные, не совсем верно. ИМХО, рецензии делятся по совершенно иному признаку.
А именно:
1. Пушкин, сведения о, творчество и сведения о, сравнительный анализ произведений и т.п.
2. Пушкин, творчество, мое мнение о.
3. Пушкин и я
3а. Я и Пушкин (фаза, переходная к пункту 4)
4. Я на фоне Пушкина
4а. Гениальный-ослепительный-офигительный я на фоне какого-то там Пушкина.
Начиная с пункта 3 включительно, обладание школьным навыком "чтение с пониманием", строго говоря, не является для рецензента обязательным.