... например, о грамматике.
Грамматические категории - штука очень забавная.
Винительный падеж - кого? что?
Вижу (что?) труп.
Но -
Вижу (кого?) покойника.
То есть, с точки зрения грамматики, покойник - в отличие от трупа - существо вполне себе одушевленное.
Забавно как-то...

@темы: бредовости, дилетантское, Мысли вслух

Комментарии
08.03.2011 в 06:55

In every wood in every spring there is a different green. (C)
А и впрямь. )))
Вообще-то, по смыслу так и есть... Труп - это есть, э-э... кусок субстанции. А покойник - это покойный такой-то. Как-то в самом слове заложено, что раньше он был жив и был личностью...
08.03.2011 в 07:16

Ваша работа, пупсики мои, мячик по полю гонять!
Мертвец, или там, утопленник - туда же. Так же, как названия шахматных фигур или кукол. Или, там, слово "робот" мы все тоже как-то по модели одушевленного существительного склоняем.) Микробы у нас одушевленные, а вирусы - нет...
Все-таки язык очень интересно отражает человеческие представления об окружающей действительности.
08.03.2011 в 07:56

fingo ergo sum
Разделение по смыслу отражено и в сочетаемости слов. Говорят: "явился ему покойник", но нельзя сказать: "явился труп" - разве что в каком-то совсем уж черно-ироническом смысле. :)
08.03.2011 в 09:26

Winds of change will winds of fortune bring (c)
А вот слово "толпа" неодушевлённое: вижу (что?) - толпы.
А "призрак" живой, в смысле одушевлённый.
Велик могучий русский языка)
08.03.2011 в 09:41

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Напомнило:
"Он мрачно посмотрел на меня и сказал:
- Брешешь, юноша. Гимназист - существо неодушевленное
".
08.03.2011 в 11:27

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Рассказала дочке, она мне еще удивительную штуку сказала на эту же тему.
"Существо" и "чудовище" в единственном числе - неодушевленные, а в большом количестве одушевляются!
Вижу это существо, вижу это чудовище (а не этого существа, этого чудовища).
Но: вижу этих существ, этих чудовищ.
08.03.2011 в 12:46

Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
"покойник" - это род деятельности человека, а профессии - одушевлённые!

Пахарь пашет, зодчий строит,
Чернокнижник ворожит,
А покойник-тунеядец
Целый день в гробу лежит. (с) Успенский
08.03.2011 в 15:15

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
larshire А покойник-тунеядец А если ещё учесть, что "тунеядец" буквально означает "втуне (напрасно) ядящий", то есть тот, кто не работает, а ест, то получается совсем здорово.
08.03.2011 в 16:19

Лень - двигатель прогресса!
Эла, с праздником! :white: :red:
08.03.2011 в 18:39

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Пастер исследовал болезнетворные микробы, а шулер достал из рукава туза. :hmm:
08.03.2011 в 21:31

Да, туз вполне одушевленный, а насчет микроба грамматика, как видно, сумлевается ))))
09.03.2011 в 14:21

In every wood in every spring there is a different green. (C)
туз вполне одушевленный
А кстати, бильярдный шар - одушевленный?
Кажется, я где-то слышала : "загнать шара в лузу", и еще что-то похожее.
09.03.2011 в 21:45

Ловец своего капризного счастья
Нет, загоняется все-таки шар)

С праздником всех лиц прекрасной части человечества, а так же иных расовых пренадлежностей)
10.03.2011 в 19:40

Трупом, кажется, можно назвать любое мертвое тело, животное, например. А покойником только мертвого человека, нэ?