Ну и что же, что юного казуиста этому в универе учат, а я так, по-дилетантски? Мне тоже можно!
Тем более, что и поговорить я хочу именно о дилетантстве.
Даже не знаю, чем навеяно - отчасти попыткой прочесть один очень, очень плохо написанный текст, отчасти, наоборот, текстами хорошими, но вот как-то вдруг все сложилось воедино. Не уверена, что правильно - но в любом случае, забавно.
Вспомнился мне один весьма ошеломляющий читательский опыт. А именно - я в свое время не поленилась и таки прочла "Ганц Кюхельгартен". Это очень плохо. Это очень беспомощно. Наверное, надо пожалеть Гоголя, которому не удалось найти и выкупить все экземпляры, так что сие литературное позорище дожило до наших дней и включено в собрание сочинений.
Это очень, очень плохо.
Но юному Гоголю это было мучительно дорого.
И вдруг мне совершенно неожиданно пришло в голову, что продолжение "Мертвых душ" - это еще одна попытка - на другом уровне, с другими художественными средствами! - снова вернуться, по существу, к "Ганцу Кюхельгартену".
Конечно, ничего не могло получиться... (((
Тем более, что и поговорить я хочу именно о дилетантстве.
Даже не знаю, чем навеяно - отчасти попыткой прочесть один очень, очень плохо написанный текст, отчасти, наоборот, текстами хорошими, но вот как-то вдруг все сложилось воедино. Не уверена, что правильно - но в любом случае, забавно.
Вспомнился мне один весьма ошеломляющий читательский опыт. А именно - я в свое время не поленилась и таки прочла "Ганц Кюхельгартен". Это очень плохо. Это очень беспомощно. Наверное, надо пожалеть Гоголя, которому не удалось найти и выкупить все экземпляры, так что сие литературное позорище дожило до наших дней и включено в собрание сочинений.
Это очень, очень плохо.
Но юному Гоголю это было мучительно дорого.
И вдруг мне совершенно неожиданно пришло в голову, что продолжение "Мертвых душ" - это еще одна попытка - на другом уровне, с другими художественными средствами! - снова вернуться, по существу, к "Ганцу Кюхельгартену".
Конечно, ничего не могло получиться... (((
а по-моему, это очень освобождает - принятие как факта, что безупречности не бывает. вообще. даже у гениев.
А ведь казалось, что высказалась - яснее некуда (((
Ладно, обожду еще немного. Вдруг хоть кто-то прочтет то, что написано, а не то, что хочется... (((
*расстроилась и ушла в реал"
Почему? О чем там вообще речь?
продолжение "Мертвых душ" - это еще одна попытка - на другом уровне, с другими художественными средствами! - снова вернуться, по существу, к "Ганцу Кюхельгартену".
Т.е. к попытке создать идеального героя?
Конечно, ничего не могло получиться... (((
Увы мне, я не читал именно этого текста. Н-но... Блин, а ведь и правда.
Мне по работе пару раз попадались программные модули, где проблема была не в мастерстве разработчика, а... в изначально кривой концепции. Которую... "как есть" в принципе воплотить нереально, можно только, если уж она очень дорога... попытаться разобрать на отдельные части и применить уже их.
...логично, в принципе, предположить, что в литературе такое вполне может встречаться...
Увы мне, я не читал именно этого текста. - очень поучительное чтение.
А про то, о чем говорили другие комментаторы, у меня другой пост задуман - в связи с этим, но и только. Я нарочно эти соображения решила отделить в другой пост, чтобы не вышло путаницы, а вот поди же ж...
Интрига! Нешто осилить этого Ганца?